如何看待欧洲与俄罗斯复杂关系? - 知乎

admin 19 0

如何看待欧洲与俄罗斯复杂关系? - 知乎

  苏联解体已经30年了,俄罗斯现状有目共睹。欧洲为什么依然愿意倚靠美国,靠着北约抵抗俄罗斯,频频压缩俄罗斯传统势力范围?比如近期美国威胁从德国撤军,在我个人看来,这是对德国的松绑啊。为什么反倒引起德国甚至欧洲不满。

  欧洲诸国对俄罗斯态度的不友善,俄罗斯应负主要责任。自古以来,俄罗斯对于领土都是极端贪婪的,对邻国也都是极端蛮横和依靠强权的,这源于其落后的内部组织结构和利益关系,使得获取海外利益的方式只能通过“圈地”,而很难通过扩展海外市场、控制商道等方式实现。苏联时代出于意识形态和世界革命理论,以及保护自身政权的现实需求,对东欧的干涉和影响,造成了持续至今的民族仇恨,致使今日反俄成了政治正确,严重影响俄欧关系。今日的俄罗斯依然保留上述外交传统,这源于俄罗斯的自由化和民主化的不彻底,也就是说,尽管战争最倒霉的是人民,但在制度上,俄罗斯人民不能制衡统治者的扩张意图,因此俄罗斯发动侵略欧洲的可能性极大,至少内部限制很少,因此欧洲诸国不得不依靠美国形成战略平衡。另外一点,就是美国希望制造欧俄紧张,控制欧洲,但我觉得俄罗斯自身应为这种紧张和不信任负主要责任。

  从俄罗斯的历史中我们可以了解到这个国家与欧洲是分不开的,2015年.俄罗斯庆祝二战胜利70周年,2014年是一战爆发100周年纪念日。2012年,俄罗斯纪念了博罗季诺战役200周年和莫斯科从波兰侵略者手中解放400周年。 我们会发现这些事件表明了俄罗斯在欧洲和世界历史上的重要作用。公元988年,基辅罗斯的弗拉基米尔一世娶拜占庭帝国的安娜公主为妻,并宣布东正教为国教,从此拉开了斯拉夫人向欧洲靠拢的历史进程。如果说基辅罗斯是俄罗斯历史的源头,那么莫斯科大公国便是俄罗斯历史的直接开端。莫斯科大公国出现在蒙古人征服俄罗斯之后,并在蒙古人的支持下崛起。公元1328年,莫斯科大公伊凡一世获得了替蒙古人征税的权力,之后随着莫斯科大公国的日益强大,其逐渐开始领导各个罗斯诸侯。东正教与天主教原本同源,中世纪也曾共抗穆斯林,即十字军东征。可是,也正是十字军东征促使天主教和东正教彻底分道扬镳。公元1204年,天主教徒在东征伊斯兰世界的路上,攻占了君士坦丁堡,并在这里建立了拉丁帝国。公元1453年,奥斯曼帝国苏丹穆罕默德二世攻占君士坦丁堡,千年拜占庭灭亡。拜占庭帝国灭亡后,伊凡三世于1472年迎娶了拜占庭的末代公主索菲亚。从此,俄罗斯自称“第三罗马”,自认是拜占庭帝国的真正继承人,东正教的正统所在。俄罗斯的东正教信仰与西欧的天主教信仰,注定了二者在文化上的巨大差异和矛盾的不可调和。但与亚洲诸帝国相比,俄罗斯毕竟还是距离欧洲很近的,也正是这一点,当俄罗斯意识到了自己的落后之后,彼得大帝才能亲自前往欧洲学习。而最终迁都圣彼得堡,不仅在于取得出海口,还在于与欧洲紧密相联。欧洲,既是一个地理概念,也是一个文化概念。从地理上来说,欧洲和整个亚欧大陆的的位置与印度半岛很相似,也就是说,欧洲本身就是亚欧大陆的一个半岛。从文化上来说,欧洲文明的形成,源于日耳曼人与古罗马的结合,其纽带便是基督教。所以,从文化上来说,俄罗斯一直是不被认为是欧洲的一部分的,他们是斯拉夫人。事实上,将俄罗斯纳入欧洲的范围,要到公元18世纪彼得大帝时期。这一时期,彼得大帝经过20年的北方战争(1700-1721年)击败了北欧强国瑞典,之后迁都芬兰湾的圣彼得堡,将俄罗斯与欧洲真正连在了一起。俄罗斯外交部长拉夫罗夫说;“西方宣传习惯性地指责俄罗斯是“修正主义”,拥有破坏既定国际体系的企图,就好像是我们在1999年违反联合国宪章和赫尔辛基最后文件轰炸南斯拉夫,好像是俄罗斯无视了国际法2003年入侵伊拉克,好像是俄罗斯2011 年在利比亚以武力推翻穆阿迈尔·卡扎菲政权,扭曲了联合国安理会决议一样。”

  • 评论列表

留言评论